｢発見｣の素は専門の壁を超えた横断データ

逆に言えば、種は滅びたが、ヒト科は残った。｢科｣や｢目｣はなかなかにしぶとく、簡単には科や目ごと消えて無くなることはない。

ところが白亜紀末（6,500万年前）の大絶滅では、当時700あった生物科の14％がたった100万年の間に消え去った。その中には権勢を誇った恐竜たちも含まれている。

このとき、属レベルでは38%、種レベルでは65～70%が絶滅したであろうと推定されている。

さらに、古生代のペルム紀末（2億5,100万年前）の大絶滅では、なんと40%もの科が消え去った。最大96%の種が絶滅したであろうとラウプ氏は推定する。

こういった大絶滅はラウプ氏の｢発見｣以前では、なんとなく認識はされていたが立証はされておらず、異論も多かった。

この｢いつどんな大絶滅があったのか｣という研究には、それまで専門分化して個別にしか行なわれていなかった、生物種別の情報（特に発生と絶滅に関しての）の幅広いデータ整備･分析が不可欠だった。

かつ、特定の時代だけを見ていては、普通の状態なのか、大絶滅かの区別はつかない。だから化石情報の残る全時代に渡っての情報が必要だった。

一人一人の専門家たちが相手にしてきたのは、ある時代のある生物種群だ。

それらの生物が、いつなぜ生まれ、どう生活（何を食べ誰と戦いどう繁殖）し、いつ頃なぜ絶滅していったのかを深く深く研究している。その努力によって初めて、生物種ごとの発生･絶滅年代が特定される。

ラウプ氏の同僚であったセコプスキー氏は、この発生･絶滅情報の収集と整備に努め、1980年頃には全時代･全生物種にわたる3,500件もの絶滅データを持っていた。

それをラウプ氏が数学的に統計処理して、過去6億年の間に大絶滅が頻繁に（約2,600万年ごと^※4に）起こっていることを証明した。

この全生物種横断、全年代横断のデータこそが、大発見の素だったのだ。

専門の壁を越えて、大きく横と過去とに比べた視点が、そこでの｢不変｣と｢変化｣を初めて浮かび上がらせたのだ。

次作『発想の視点力』で述べること

2009年始めに『正しく決める力』を上梓した。そこでは、戦略的な意思決定および実行力向上のための超基本技を3つ、述べた。

｢重要思考｣｢Q&A力｣｢喜捨法｣

いずれも、これまで自分自身が経営コンサルタントとして肝に銘じ、実行してきた考え方であり技だ。

この8月に上梓する『発想の視点力』は、発想力向上のための本だ。

そこで述べる発想の視点も3つ。｢比べる｣｢ハカる｣｢空間で観る｣だ。

本稿で示したのは、その｢比べる｣の一部。

ヒトは絶対値や重さを直観できないが（だから｢重要思考｣が必須）、差には敏感だ。それを逆手にとって、発想に繋げるのが｢比べる｣視点だ。大きく横や縦に比べることで、不変や変化が見つかる。

全生命種･全時代の絶滅データを比べることで、｢大絶滅｣は発見された。有色の気体と比べることで、｢空気の透明さ｣の価値が見つかった。

あなたは何を｢比べる｣だろうか。そこで何を見つけ出すだろうか。

発想力も鍛えられるモノ、と信じている。